¿Los jueces cumplen con la ley?

Es ilustrativo al caso de uno que atropelló y mató a una señora corriendo picadas con su auto. El código lo dice claramente: una cosa es matar con la intención de hacerlo y otra es ser culpable de un asesinato sin proponérselo. El periodismo dando cámara a la familia de la difunta, que se quejaba, con razón, más que amargamente. Y machacaron varios días contra el Juez que aplicaba correctamente la ley. Hay una falla que atenta contra las instituciones de la República. Remediar el problema puede significar: 1)Mayor control de las acciones ilegales peligrosas. 2)Pena más severas a quién hace picadas y no mata a nadie. 3)mejores mecanismos para proponer cambios en la legislación. 4)Mejor toma de conciencia de la sociedad, en la aplicación de las leyes. 5)Mayor responsabilidad del periodismo que siempre debería dar micrófono a ambas caras de la moneda. Horacio

3-¿nuestros representantes, nos representan?

No habría nada de malo que los partidos diseñen las leyes si eso se hiciera de acuerdo a la voluntad ciudadana de sus representados. Pero resulta que en Argentina, los partidos mayoritarios han tomado vuelo propio y muchos los han calificado como una “corporación” que pactan entre sus cúpulas y se defienden mutuamente en asuntos de privilegios e intereses. Hay muchos signos que avalan esta postura bastante generalizada, entre ellos el cacerolazo, el “que se vayan todos”, el voto en blanco, el abstencionismo, las protestas de todo el mundo, el voto permanente por el “menos malo”. Por eso mi propuesta permanente es de dar cabida institucional a la opinión ciudadana y mediante esta LIMPIAR de interesados y vividores a todos los partidos. Ojo, hay algunos signos de mejora en Argentina.
.
Eso facilita el estado de “colaboración” entre justicia y política. Esa es la razón porqué la legislación da tanta libertad de interpretación a los jueces. Por ese motivo la reforma política debe comenzar por conseguir un sistema de representación adecuado. El tema es complejo porque no hay presión de la ciudadanía pues no se comprende el origen de la problemática. Y difícilmente los políticos se resten poder a sí mismos. Con el gobierno actual hay ciertos signos de cambio pero es muy difícil mover a toda una estructura que se ha ido fortaleciendo durante años. Por eso mis propuestas cierran, pues abarcan no solo la modificación de la representación sino las consultas populares. El sistema propuesto haría bien a TODO el país, inclusive a los políticos. Horacio Aldo Cingolani

Leyes y realidad

Quiero mostrar con un ejemplo la distancia entre el Derecho Constitucional y las leyes, con la realidad del ejercicio de los mismos. Tomo uno, el de “publicar ideas en la prensa sin censura previa” que todos los ciudadanos tenemos, pero sin embargo en la práctica sólo unos pocos pueden ejercer. Cualquiera puede en la teoría, pero en la realidad las dificultades pueden más. Peor aun, la posibilidad existe para unos pocos y no para la gran mayoría. No es una queja, sino la realidad que comento. Para que la Constitución deje de ser sólo un librito nos llevará años. Me parece que vale la pena luchar por ese ideal. Ya casi existen los medios para lograr una verdadera democracia. La participación es esto.
.
Por ejemplo todos los diarios publican de acuerdo a su exclusivo criterio. El Periodismo tienen sus redactores e invitados que pueden publicar. El resto, la casi totalidad de los ciudadanos, casi nada pueden. Otro derecho, el de propiedad, les asegura que así debe ser. Entonces los diarios tienen una línea de pensamiento y, dentro de cierta amplitud, es lo que brindan y pregonan en la sociedad. No conozco intentos de hacer realmente democrática la publicación de ideas. Entonces: ¿esta situación de tremenda disparidad en la publicación de ideas no tiene salida democrática? No planteo el problema de si eso es bueno o malo. Sí creo, que realidad y leyes deben coincidir lo mejor posible.
.
Hablo de un camino para acercar la posibilidad real de publicar ideas con chances de ser leídas. Mientras las leyes no detallen mecanismos eficientes para ejercer ese derecho, habrá problemas de controversias y desorden, que es lo que pasa ahora. Idearlos de buena calidad no es una tarea fácil y creo que deben ser parte de la reforma política. Como en muchas otras oportunidades confío en las nuevas tecnologías, que brindan oportunidades todavía no utilizadas por la estructura social y que bien podrían solucionar muchos de los actuales inconvenientes. Tema a deliberar: Los mecanismos para democratizar las ideas.
.
Busquemos entre todos las mejores premisas para la reforma política y legal. Yo estoy tratando de deliberar con los ciudadanos. Pido comentarios a mis notas. Formemos grupos de ciudadanos dispuestos a pelear por nuestros derechos. Vea mis notas en los blogger. Busque por Horacio Aldo Cingolani. Una entre varias es esta: http://horacioparticipacion.blogspot.com/